Air France vient de céder sept monocouloirs Airbus en fin de carrière à l’américain FTAI Aviation, dont un très rare A318, accélérant à la fois la disparition du « Babybus » et la modernisation de sa flotte moyen‑courrier au profit des A220 de nouvelle génération. Une opération discrète sur le plan commercial, mais structurante à la fois pour la stratégie de décarbonation d’Air France et pour l’écosystème mondial de la maintenance des moteurs CFM56.
Une transaction ciblée avec FTAI Aviation
FTAI Aviation a finalisé mi‑février l’acquisition de sept Airbus monocouloirs hors contrat de location auprès d’Air France : un A318‑100, quatre A319‑100 et deux A321‑200, tous motorisés par des CFM56‑5B. Ces appareils ne voleront plus sous les couleurs d’une compagnie régulière : ils serviront principalement de « banque de pièces » pour l’entretien, la réparation, l’échange de moteurs et de composants.
Pour FTAI, l’intérêt est clair : sécuriser un flux supplémentaire de moteurs CFM56, l’un des turboréacteurs les plus répandus au monde, qui équipe encore des milliers d’A320 et de Boeing 737 en service. « Étendre l’accès aux moteurs CFM56 est critique », a rappelé Stacy Kuperus, directrice des opérations de FTAI Aviation, dans le communiqué annonçant la transaction. Le groupe souligne que cette acquisition renforce une relation de long terme avec Air France tout en accompagnant la modernisation de la flotte monocouloir de la compagnie française.
Le « Babybus » s’efface du ciel européen
La présence dans ce lot d’un A318‑100 confère une dimension historique à cette cession, tant l’appareil est devenu rare en exploitation commerciale. Air France en a été le principal opérateur mondial, avec 18 exemplaires sur les 80 environ produits par Airbus – soit plus de 20 % de la production totale. Les A318 de la compagnie étaient configurés avec 131 sièges Recaro SL3510, non inclinables, de 18 pouces de large et au pas de 30 pouces, dans une cabine bi‑classe à géométrie variable, la classe affaires conservant le principe du siège du milieu neutralisé. Dans leurs derniers mois de service, ces appareils assuraient encore un faisceau de liaisons européennes et domestiques au départ de Paris‑CDG et d’Orly, vers des destinations comme Amsterdam, Barcelone, Berlin, Bordeaux, Copenhague, Dublin, Nice, Porto ou Zurich.
La flotte d’A318 d’Air France avait déjà été réduite à cinq appareils d’environ 19 ans d’âge avant cette transaction. La vente d’un exemplaire supplémentaire à FTAI fait donc reculer encore un peu plus le nombre de « Babybus » en activité, Air France étant désormais la dernière grande compagnie à les exploiter, avec une extinction programmée d’ici la fin de la décennie.
A220 : la nouvelle colonne vertébrale du court‑moyen‑courrier
En toile de fond, cette cession s’inscrit dans un vaste chantier de renouvellement de flotte engagé par Air France, qui remplace progressivement ses A318 et A319 par des Airbus A220‑300. La compagnie en exploite actuellement 52 (au 31 décembre 2025, incluant 23 en propre, 10 en crédit-bail et 19 en location), pour un âge moyen d’environ deux ans, ce qui en fait l’une des flottes les plus récentes d’Europe sur ce segment.
Le choix du biréacteur, canadien‑d’origine et depuis repris par Airbus, répond d’abord à un impératif environnemental et économique : par rapport aux appareils qu’il remplace, l’A220‑300 permet de réduire la consommation de carburant et les émissions de CO₂ d’environ 20 %, tout en diminuant significativement le bruit perçu. Air France investit plus d’un milliard d’euros par an dans des avions de nouvelle génération, qui émettent 20 à 25 % de CO₂ en moins et sont plus silencieux, et s’est fixé pour objectif de porter la part de ces appareils à environ 80 % de sa flotte d’ici 2030. Parallèlement au court‑moyen‑courrier, la compagnie fait également monter en puissance sa flotte long‑courrier A350, qui compte déjà 41 exemplaires en service.
Moteurs CFM56 : un trésor pour l’après‑carrière
Si les A318, A319 et A321 concernés quittent les inventaires d’Air France, leurs moteurs et leurs systèmes poursuivront une seconde vie au cœur de la chaîne mondiale de maintenance. Le CFM56 reste en effet le moteur le plus diffusé de l’histoire de l’aviation commerciale, avec une base installée encore considérable, et une demande soutenue en pièces de rechange et en moteurs de location, notamment pour les compagnies qui prolongent l’exploitation de leurs A320ceo ou 737NG.
Pour des acteurs comme FTAI, l’acquisition d’appareils en fin de vie économique permet de constituer un stock stratégique d’éléments révisables et de générer des revenus importants sur le long terme, tout en soutenant la disponibilité opérationnelle des flottes clientes. Cette économie circulaire de la pièce détachée devient un maillon essentiel de la transition : les cellules les plus anciennes quittent les lignes commerciales, mais leurs moteurs et composants continuent de « faire voler » des avions encore loin de la retraite.
Une page qui se tourne pour Air France
Pour les passionnés, la disparition progressive du « Babybus » marque la fin d’une singularité dans le paysage européen, celle du plus petit membre de la famille A320, longtemps associé aux navettes et liaisons régionales d’Air France. Pour la compagnie, elle s’inscrit dans une trajectoire clairement assumée : une flotte plus simple, plus jeune et plus économe, où les A220 et A350 occupent une place centrale dans la stratégie de décarbonation à horizon 2030.

Serge13 a commenté :
20 février 2026 - 8 h 09 min
Le but de AF est de desservir toute l’Europe avec des A220. Choix vraiment bizarre.
Doudedudi a commenté :
20 février 2026 - 9 h 05 min
Je ne vois pas ce qu’il y a de bizarre dans ce choix, c’est un avion moderne, confortable avec des rangées de 2 appréciables quand on voyage en couple. Volant à la fois sur du 320 neo et 220, ce dernier n’a rien à envier au 320.
lebeber a commenté :
20 février 2026 - 9 h 15 min
Air France n’a pas prévu de retirer ses A320/A321 … qui lui servent notamment pour desservir certaines destinations européennes. Les A220 servent pour les destinations avec un trafic moins dense. En plus comme pour les vols intérieurs certaines destinations, où le trafic est très largement loisir, sont reprises par Transavia.
Gérard Dubois de la Patelière a commenté :
20 février 2026 - 10 h 16 min
En quoi est-ce bizarre ?
Manfou a commenté :
20 février 2026 - 14 h 07 min
C’est surtout toi la mouche du coche est bizarre. Pas facile la retraite à s’ennuyer
Ah Bon ? a commenté :
20 février 2026 - 8 h 59 min
Air Baltic le fait bien et s’en réjouit complètement.
Et puis l’arrivée potentielle de l’A220-500 rend ce choix complètement rationnel.
GVA1112 a commenté :
20 février 2026 - 9 h 35 min
Je ne sais pas si 18 avions de type A318 le mets en tête de liste pour être un roi …
Ce n’est pas la fin d’un règne, mais celui d’une époque ou Airbus a essayé le standard minimaliste de sa version A320.
ils auront eu le mérite d’avoir essayé d’ouvrir une nouvelle voie, ce que Boeing n’a pas tenté, si ce n’est éventuellement de reprendre le MD9 à Douglas.
L’A318 avait la particularité d’attirer l’œil avec un avion qui avait des proportions assez inhabituelles.
Greg765 a commenté :
20 février 2026 - 12 h 17 min
Boeing avait quand même sorti le 737-600. On est assez proche du 318. Mais ça n’a pas vraiment mieux marché.
Sinon pour souligner une nuance par rapport à l’article, soulignons que bien que le CFM-56 motorisent certains Airbus (famille 320 ceo, certains A340 etc…) et Boeing 737 (-300/-400/-500/-600/-700/-800/-900) ce ne sont aucunement les mêmes moteurs. Par exemple sur 737-800 c’est le CFM56-7B. Le -7B ne peut pas être monté sur un 737-500, ni sur un A320.
Même moteur mais pas la même version. Ces moteurs serviront donc à remplacer des moteurs d’Airbus.
Martin a commenté :
20 février 2026 - 13 h 08 min
Vu l’engouement pour l’a220 est-ce qu’Airbus ne se flingue pas une balle par rapport à l’A320 Neo vu qu’il n’y a pas de 319 Neo, le schéma potentiel dans les futurs années ne serait-il pas le 220-300 ((et 500 si il voit le jour) et 321 Neo et le 320 effacé du catalogue ?
Doudedudi a commenté :
20 février 2026 - 14 h 53 min
L’A220 se vend certes mieux que sous sa dénomination CS100 mais reste quand même très loin de la famille A320neo par un facteur d’environ 10: moins de 1 000 commandes A220 contre plus de 11 000 commandes A320neo et moins de 500 livraisons A220 contre plus de 4 000 livraisons A320neo.
La production d’A320neo a de beaux jours devant elle, avec un rythme entre 600 et 800 avions par an, le backlog représente environ 10 ans de production, un peu moins si Airbus arrive à son objectif de 900 A320 par an (75/mois) en 2027.
GVA1112 a commenté :
20 février 2026 - 15 h 33 min
Non, Airbus semble faire le pari de mettre sa famille A320 au niveau des moyen courrier, tel qu’était le B757, avec ses A321 LR et XLR.
On aura peut être un A320 XLR pour atteindre des destinations encore plus lointaines.
En abandonnant la version NEO du A318 et A319, il fait le pari de mettre en avant ses A220-100/-300/ et futur 500 pour la gamme des court – moyen courriers.
Par le rachat du projet CSerie, il fait monter ses A320 en gamme / distance, et il a gagné en temps et en développement R&D pour ce segment des court courriers (ex A318/19).
Pari fou mais peut être gagnant. A suivre.
Vincent a commenté :
20 février 2026 - 16 h 07 min
Le A319neo existe mais il est plutôt sur le marché ACJ privé
Anna Stazzi a commenté :
20 février 2026 - 16 h 23 min
Bon débarras, l’A318 dégage de chez AF.
Remplacé par le A220 et les 320/21 ou les 737 chez certains concurrents.
On n’aura qu’une médiocre C pour les dix/quinze ans qui viennent en Europe, les mauvaises nouvelles s’accumulent chez BA et LH en ce sens
L’abattant du milieu donnera l’illusion de plus de confort rendant une « expérience voyage » en C,nulle, dans un environnement chaque jour plus étriqué.
Le développement de Transavia au détriment d’AF présage de la disparition des cabines avant en MC
Si IT a été le précurseur du service Zéro en domestique, Transavia en est la digne héritière sur moyen courrier, sans C.
Si l’héritage IT fait gober au pax qu’un vol d’une heure ne justifie aucun service, Istanbul par ex est un peu plus distante.
En plus d’horaires inconfortables, comme étudiés pour des gars qui travaillent en 3/8, AF utilise son fleuron A220, qd TK met des A350 et 777 avec des horaires ok, des lits en C, l’IFE et un repas exotique, même si le service laisse parfois à désirer.
Au delà des qualités techniques indiscutables des appareils récents, le pax est devenu l’ennemi du profit.