Emirates ne veut plus entendre parler des dix premiers Boeing 777-9 issus du programme 777X. À Farnborough, Tim Clark a confirmé que la compagnie de Dubaï refuse ce premier lot, jugé trop coûteux et trop éloigné du standard désormais attendu après six années de retard cumulées.
Emirates hausse le ton contre Boeing
Le président d’Emirates a sorti la formule la plus mordante du salon : les appareils concernés seraient, selon lui, bons à transformer en boîtes de conserve. « Nous ne prendrons pas ce lot, un point c’est tout », a-t-il déclaré au Telegraph ; et d’ajouter, à propos de leur éventuel sort industriel, que « Heinz pourrait être intéressé, pour en faire des boîtes de haricots ». Cette sortie résume un exaspérant feuilleton industriel, au terme duquel Emirates estime que la remise à niveau de ces premiers exemplaires serait devenue disproportionnée par rapport à leur intérêt opérationnel.
Le message est d’autant plus fort qu’Emirates reste le plus gros client du 777X, avec une commande portée à 270 appareils après des ajustements successifs de son portefeuille de long-courriers. La compagnie avait fondé une partie de sa stratégie de renouvellement et d’expansion sur ce programme, initialement attendu en 2020.
Un programme en retard depuis six ans
Le 777X a accumulé une série de contretemps techniques, réglementaires et industriels depuis son lancement, au point de devenir l’un des programmes civils les plus retardés de Boeing. Reuters rappelle que le constructeur compte désormais plus de 15 milliards de dollars de dépenses liées au développement du 777-9, alors que la certification reste en cours et que l’entrée en service glisse désormais vers 2027.
Ces délais ont une conséquence très concrète : les avions construits très tôt dans le programme ne correspondent plus exactement à la configuration de référence attendue aujourd’hui par les clients. Tim Clark estime qu’il faudrait apporter trop de modifications pour les remettre au niveau voulu, ce qui les rendrait inadaptés aux besoins d’Emirates. Boeing, de son côté, n’a pas commenté publiquement le sort des appareils évoqués par la presse.
Un appareil devenu trop ancien avant même d’entrer en service
L’un des avions concernés serait un 777-9 assemblé dès 2019 à Everett pour Emirates, identifié comme A6-EZT, jamais livré à la compagnie et resté sur les installations de Boeing pendant la longue campagne de certification. Le site spécialisé The Air Current indique même que Boeing aurait démantelé cet appareil après avoir jugé trop lourdes et trop coûteuses les modifications nécessaires pour le mettre au standard final. Cette information n’a pas été confirmée officiellement par l’avionneur, mais elle illustre l’ampleur du décalage entre les premiers exemplaires de série et l’état actuel du programme.
Un dossier industriel et commercial
Pour Emirates, le problème n’est pas seulement technique : il est aussi commercial, opérationnel et financier. La compagnie a dû prolonger l’exploitation d’une flotte de 777-300ER vieillissante, tout en réorganisant ses plans de capacité long-courrier à mesure que le 777X glissait vers la droite du calendrier. Emirates attend désormais son premier 777-9 au deuxième trimestre 2027, Tim Clark jugeant même que « si nous les obtenons au deuxième trimestre 2027, c’est un peu excessif dans n’importe quelles circonstances ».
Cette tension rappelle aussi que l’affaire 777X dépasse largement Emirates. Le calendrier du programme conditionne aussi les stratégies de Lufthansa, Qatar Airways, Singapore Airlines et d’autres opérateurs, tous confrontés à une certification plus longue que prévu et à une production rendue complexe par les remaniements successifs de l’avion. Chez Boeing, le 777X symbolise à la fois l’ambition de renouveler le très gros-porteur et la difficulté du constructeur à stabiliser durablement ses nouveaux programmes.

Jmp a commenté :
22 juillet 2026 - 9 h 14 min
Allez les anti BOEING , vos commentaires … vous allez bout régaler. Quel bel avion pourtant !
Snorcky a commenté :
22 juillet 2026 - 14 h 32 min
Cet avion n’aura jamais été aussi utile que transformé en boîte de haricot !
CHECK LAST a commenté :
22 juillet 2026 - 15 h 37 min
Oh kilézolilegronavion !!
Au lieu de dire des niaiseries sur l avion amerloque et l industriel criminel pourri jusqu à l os investissez 3 euros dans ce reportage dont je vous mets le lien
Ont devrait forcer les Français qui lèchent les bottes des yankees à le voir et si ils ne sont pas convaincus ça veut dire qu ils ne sont pas pas dignes d être Français
https://boutique.arte.tv/detail/la-bataille-d-airbus?srsltid=AfmBOorMcQqyvqRsUDmzDZMRsPF6o1ncNubSuxJYaMrDRKqgVIKMz1fe
atplhkt a commenté :
22 juillet 2026 - 20 h 10 min
@ CHECKLAST
Il est pour le moins étonnant (en sus de vos outrances usuelles dont exemple (sic) : ” Ont devrait forcer les Français qui lèchent les bottes des yankees à le voir et si ils ne sont pas convaincus ça veut dire qu ils ne sont pas pas dignes d être Français “) pour l’historien que vous avez exposé être d’ignorer des faits avérés car la corruption (malheureusement) en le domaine aéronautique a été le fait de nombreux ” acteurs ” et des ” avionneurs ” (simple et cruelle réalité) :
https://france3-regions.franceinfo.fr/occitanie/haute-garonne/toulouse/dix-ans-apres-l-achat-de-dix-avions-airbus-l-ex-patron-d-une-compagnie-aerienne-tombe-pour-16-millions-de-pots-de-vin-3315324.html
https://www.lechotouristique.com/article/thai-airways-dans-la-tourmente
Alors que ce soit BOEING ou AIRBUS (entre autres) aucun n’est un ” chevalier blanc ” : inutile d’être candide ou aveugle.
CHECK LAST a commenté :
23 juillet 2026 - 10 h 08 min
Aucune leçon à recevoir d un chien de garde des amerloques d un mou du genou efféminé
Airbus a t il essayé de détruire boing OU de se l approprier et ce bien avant les faits de corruptions de l Européen ?
Comme les amerloques l ont fait avec Thomson Alcatel Alstolm et tant d autres fleurons Français ou Européens
Fin de l histoire
Va à la niche le toutou pro amerloque va manger ta pâtée je me gausse de ta morale à deux balles et de ton politiquement correct
Referendum a commenté :
23 juillet 2026 - 9 h 57 min
Il devrait y avoir un referendum pour sortir ce …. de ce forum
@ Jmp a commenté :
23 juillet 2026 - 9 h 25 min
Tim Clarck est il anti Boeing ?
Ou simplement objectif ?
Emirates est le plus gros client du 777X : 270 exemplaires.
C’est probablement l’avion le plus cher du marché.
Vous accepteriez vous de payer PLUSIEURS MILLIARDS de $ pour 10 avions achetés neufs mais qui ont en réalité 6 ou 7 ans ?
CHECK LAST a commenté :
23 juillet 2026 - 10 h 59 min
Découverte scientifique de dernière minute …Les entomologistes s interrogent :
Il semblerait que les cafard soient hyper sensibles aux haricots …
Un moyen écologique de se débarrasser de la vermine ? Les recherches se poursuivent
Allo, Air Australie? a commenté :
22 juillet 2026 - 9 h 21 min
Ici Stephanie Pope au téléphone.
Nous avons un lot de 10 ( minimum) B777X tout neuf et disponible dés mi-2027.
Ça vous tente : comme pour vos B787 « Terrible Teens », on vous les propose prioritairement avec un très bon deal à la clé. Appelez moi au plus vite.
Merci de corriger: a commenté :
22 juillet 2026 - 9 h 22 min
Air Austral, bien sûr….
Reese a commenté :
22 juillet 2026 - 17 h 01 min
On a pensé à la meme chose ! Et ils vont nous vendre ça « on a eu l’affaire du siècle ! »
Rv2lyon a commenté :
22 juillet 2026 - 9 h 33 min
Cela restera toujours un avion en aluminium avec les défauts qui vont avec.
C'est vexant a commenté :
22 juillet 2026 - 9 h 34 min
Peut être que Trump en veut ?
Le Qatar voulait se débarrasser d’un 747 et Trump a mordu a l’hameçon.
Tim Clarck doit regretter ÉNORMÉMENT l’arrêt de l’A380, c’est d’un autre niveau.
CHECK LAST a commenté :
22 juillet 2026 - 9 h 43 min
Je me marre ! Je m écroule de rire !! Oh l humiliation
Alors les fanatiques de boingboing votre “reine du ciel”c est la reine des haricots …
“Un appareil devenu trop ancien avant même d’entrer en service”?….
Ne vous avais je pas dit que cette usine à gaz était obsolète avant d avoir décollé ?
MDR !! Et il sera intéressant de savoir combien vont coûter au criminel les plus de trente saucisses qui vont repartir à l atelier pour refonte complète et à qui l amerloque menteur va les fourguer ….
Les plus de 15 milliards de pertes du programme vont encore grossir et le yankee fera comme avec le barbecue non rentable il devra s assoir sur ses bénéfices
Et le citoyen US paiera les dettes de boingboing comme le dénonce l depuis 2017 l agence indépendante Good Job First qui s occupe du bon usage de l argent public
GVA1112 a commenté :
22 juillet 2026 - 9 h 58 min
Voilà, comme pour le B787 à son époque, Boeing a des avions sur les bras .. (ici, construit il y a 6 à 7 ans) que plus personne ne souhaite.
Ce sont des avions qui vont être démantelés sans avoir volés !! Bonjour les coûts astronomiques que cela représentent.
C’est Classe de la part de Boeing !!
GVA1112 a commenté :
23 juillet 2026 - 7 h 44 min
Regarder sur Google Maps, le site d’Everett au USA, il y a presque 25 B777X .. au stockage, couleur vert d’usine (photo de 2026) dont beaucoup sans les extensions d’ailes.
Pacolo a commenté :
22 juillet 2026 - 10 h 31 min
Bonjour.
Le commentateur énervé anti Boeing qui parle de saucisses vient de se dévoiler au yeux du monde entier, c’est le président d’Emirates.
Associer saucisse et haricot à la sauce tomate Heinz fait d’ailleurs sens 🙂
Lchris a commenté :
22 juillet 2026 - 12 h 50 min
Bon appétit !
Mamadou DIALLO a commenté :
22 juillet 2026 - 13 h 02 min
Humour de bon aloi, comme aurait dit feu maître Capello. 😁
Tilo a commenté :
22 juillet 2026 - 10 h 41 min
Boeing va les filés à air india 😂 vu qu’ils en ont commandés 10 pile le nombre et avec une maintenance qui laissent à désirer air india ne doit pas les refusés.
Mamadou DIALLO a commenté :
22 juillet 2026 - 12 h 58 min
Encore un commentaire raciste de l’illettré.
Secret a commenté :
24 juillet 2026 - 10 h 41 min
Mr Diallo, quel est votre secret pour écrire en quelques mots des commentaires aussi clairs et percutants ? Par contre, je ne suis pas certain que les sous doués du fanatique club (qui sont de sortie en ce moment) les comprennent….
Filoustyle a commenté :
22 juillet 2026 - 20 h 37 min
Tu prend les indiens pour des neuneu du c..
Dis toi que des bureaux d’études et de Boeing sont installés a Bengaluru dans le sud du pays, la qualité d’ingénierie et d’ingénieur indienne et re connu dans le monde entier les bureaux d’études des usines d’airbus sont plein d’indien “Airbus India”, des gens bien plus intelligent et formé que toi .
Ces avions sont obsolètes comme toi et tes propos nauséabond comme toi.
Bételgeuse a commenté :
22 juillet 2026 - 11 h 01 min
faudra bien les fourguer à quelqu’un ces 10 premiers B777X !
çà promet un feuilleton musclé …
Pas si Cool a commenté :
22 juillet 2026 - 15 h 08 min
On parle qu’ils sont entrain de les démonter !!
Ces démantèlements (donc soignés) serviront “déjà” à alimenter le marché des pièces d’occasion.
Boeing ne veut pas revivre l’histoire des “Terribles teens”.
Voyager974 a commenté :
22 juillet 2026 - 11 h 20 min
Allez voir du côté d Air Austral, ils sont peut être intéressé, on ne sait jamais .
Jérôme a commenté :
22 juillet 2026 - 14 h 37 min
Ce n’est vraiment pas sympa de la part de Tim Clark.
Maintenant, Tilo, Checklist, Momoderabat et tous leurs copains vont passer leurs journées au Leclerc du coin en espérant acheter un bout de 777-9 au rayon conserve 😄
Tilo a commenté :
22 juillet 2026 - 16 h 32 min
Oui oui je vais surtout acheté des kleenex à leclerc pour vous lorsque vous verrez la mise en service du 777X9 l’année prochaine qui sonnera la fin du jeu pour l’a350-1000 et de tout les pro Airbus , cette histoire de haricot c’est du pain béni pour vous c’est ce que vous aimez entendre mais riez bien ont verra qui rira encore.
rire a commenté :
22 juillet 2026 - 21 h 48 min
cela fait des années qu on rigole avec les clowns Bing Bing et son club de fanatiques 😁😂😂😂.
Histoire de te faire pleurer :
enclume : aucun bénéfice
barbecue : aucun bénéfice
saucisse : aucun bénéfice
Airbus :
A320 : bénéfices
A330 : bénéfices
A350 : bénéfices
pour ton info, le but d une entreprise c est de faire des bénéfices….
Shôgun a commenté :
22 juillet 2026 - 22 h 19 min
Tu as déjà acheté tout le stock de Kleenex après avoir lu cet article, Tilo.
Tilo a commenté :
23 juillet 2026 - 6 h 30 min
🤣🤣🤣 tu m’a tué là je souffre.
Bams a commenté :
22 juillet 2026 - 16 h 00 min
Effectivement toute monde aimerait avoir les appareils finaux, repondant au design et aux performances ultimes souhaitees.
Boeing reste avec cet avion comme avec les 787 le champion de l’innovation et c’est tout son honneur, plutot que d’atttendre que d’autres fassent un effort de creativite donc il beneficierait apres coup.
Je constate que Tim Clak a beau etre hilare, sacrcastique et tout ce que que vous voulez mais il n’a jamais annule ses commandes de 777-X alors meme qu’il en a le droit vu que les delais de livraison n’ont pas ete respectes et qu’un A350-1000 deja en service est diponible.
Allons donc comprendre pourquoi malgre toutes ses plaintes il n’a fait qu’en commander d’avantage.
L’A350-1000 deja en service compte 350 commandes environ, de la part de 25 clients tandis que le 777-X en 650 bien que non-encore certifie en est a 650 commandes fermes, de la part de 15 clients (j’attends ceux qui pensaient voir le fiasco A-380 concentre entre une poigne de clients se repeter).
Je n’aime pas la guerre des gouts et des preferences mais je constate que les faits (les commandes) plaident pour une confiance des compagnies envers Boeing et cet avion.
Bams a commenté :
22 juillet 2026 - 16 h 14 min
Effectivement tout le monde aimerait avoir les appareils finaux, repondant au design et aux performances ultimes souhaitees plutot que des avion ayant des erreur de jeunesse qui servent a perfectionner le produit.
– Le 777-8 a d’ailleurs desormais, avec les nouvelles ameliorations, une autonomie de 9500 NM (17600 Km) (egalant desormais pratiquement les 10000 NM de l’A350-1000 que Airbus utlisait comme “game changer” dans sa comparaison avec Boeing) pour plus de capacite d’emport.
– Le 777-9 a desormais une autonomie de 8000 NM (environ 14 800 km). La modification a mon avis en valait la peine.
Boeing reste avec cet avion comme avec les 787 le champion de l’innovation et c’est tout a son honneur, plutot que d’atttendre que d’autres fassent un effort de creativite donc il beneficierait apres coup. J’ai d’ailleurs ouie dire qu’on perlerait avec insistance de plus en plus du cote de Toulouse, d’un eventuel A350-2000 pour essayer de contre cette bete qui monte de Everett.
Je constate que Tim Clak a beau etre hilare, sacrcastique et tout ce que que vous voulez mais il n’a jamais annule ses commandes de 777-X alors meme qu’il en a le droit vu que les delais de livraison n’ont pas ete respectes et qu’un A350-1000 deja en service est diponible.
Allons donc comprendre pourquoi malgre toutes ses plaintes il n’a fait qu’en commander d’avantage.
L’A350-1000 deja en service compte 350 commandes environ, de la part de 25 clients tandis que le 777-X en 650 bien que non-encore certifie en est a 650 commandes fermes, de la part de 15 clients (j’attends ceux qui pensaient voir le fiasco A-380 concentre entre une poigne de clients se repeter). Pas surprenant que de plus en plus l’idee d’un A350-2000 fait son chemin. Boeing montre la voie l’autre suit. Et quand l’autre essaie d’innover, l’A380 est un bon exemple de ce que ca peut donner.
Je n’aime pas la guerre des gouts et des preferences mais je constate que les faits (les commandes) plaident pour une confiance des compagnies envers Boeing et cet avion.
Boeing à la ramasse... a commenté :
24 juillet 2026 - 15 h 29 min
Excusez du peu.
Le 777X sera probablement un bon avion.
Mais au niveau confort et technologique il va rester inférieur aux 787 et 350 grace à leur cabine carbone inégalée.
De plus l’A350 est le seul gros porteur du marché disponible avec une cabine large
Donc, quand vous parlez d’innovation, on voit tout de suite que vous ne savez pas de quoi vous parlez.
L’A350-1000 ULR est aussi le seul avion qui peut faire un Sydney,- Londres d’une traite.
Aucun 777X ne pourra égaler cette performance unique.
Donc, ou sont passées vos soit disant innovation Boeing ?
Boeing est dans l’incapacité de suivre.
Idem pour l’A321XLR
AUCUN équivalent chez Boeing.
@ Bams a commenté :
24 juillet 2026 - 16 h 45 min
Tim Clarck ne regrette qu’un seul avion différent de tous les autres et produit inégalé. Il l’a dit à maintes reprises : l’A380.
Son erreur : ne pas avoir passé une nouvelle commande qui aurait permis de prolonger le programme.
Plutôt que d’exiger une nouvelle motorisation et du “tout de suite”.
Une nouvelle commande aurait laissé le temps à Rolls Royce de concevoir une nouvelle motorisation et à Airbus de faire évoluer vers un A380 “neo”.
Ces dernières années, en avion produits 100 % à partir de zéro, il y en a eu que 3 :
_ A380
_ B787
– A350
Les records de rayon d’action sont détenus par Airbus avec l’A350 1000ULR et l’A321XLR.
Boeing n’a réussi à innover suffisamment pour égaler ces résultats
Tilo a commenté :
22 juillet 2026 - 16 h 44 min
Hé oui airjournal vous avez des lecteurs à 95% anti Boeing des haineux qui n’hésite pas à tapé sur le constructeur aéronautique américains à chaque occasion .
Bams a commenté :
22 juillet 2026 - 19 h 10 min
Je suis juste surpris de constater leur silence en ce qui concerne les chiffres des prise de commandes nettes de cet avion.
Je suis surpris de voir que Airjounal n’ai pas commente la mise a jour de l’autonomie significativement amelioree du 777-X (Desormais de 9500Nm pour le -8 et 8000 NM pour le -9). Bref passons.
Finalement notons leur silence sur le fait qu’en depit des plaintes repetees de Tim Clark il n’a pour autant pas change d’avis sur cet avion bien au contraire
CHECK LAST a commenté :
23 juillet 2026 - 9 h 53 min
MDR !!..La comptable de pacotille a des exigences sur les chiffres d AJ
Ma pauvre fille selon toi boing rattrapera les milliards de pertes du programme grâce à la vente de quelques saucisses en plus et le tour est joué
Tu nous diras comment sont payé le personnel les fournisseurs sans parler du reste triste ignorant
Fais un peu de compta et d économie t en as besoin
Mais qu attendre d un menteur qui prétend que le 787 a toujours été rentable
Bams a commenté :
23 juillet 2026 - 15 h 40 min
Pauvre pleureuse. Le 787 est rentable depuis longtemps. 😂😂😂.
Si en plis tu peux pas faire quelques recherches je suis pas responsable de ton niveau d’instruction, mon pépère.
Fais quelques clics pour voir où en etait le Breaken du 787, le nombre de ventes du seuil de rentabilité et check voir où en est ce bel avion qui a révolutionné le transport aérien.
A moins que conforme à ton pseudo tu ne saches checker qu’en dernier. Checklast tu l’as vraiment bien choisi. Pour une fois nous sommes d’accord sur un choix de ta part
Greg6 a commenté :
24 juillet 2026 - 13 h 05 min
@ Bams
Cette “amélioration” se fait aux dépends des capacités d’emport. Si l’appareil emporte moins de passagers, il va plus loin…
Boeing n’a fait aucune annonce officielle, il n’y a pas d’augmentation de la masse au décollage qui reste à 351,5t, pas d’annonce de GE sur une baisse de conso des moteurs.
Donc il n’y a rien à annoncer à part le fait qu’un 777-9 peut voler plus longtemps avec 350 passagers à bord plutôt qu’avec 415.
Certains sites américains ont déjà “debunké” le truc. C’est de la com’ pour ne pas paraître dépassé face à l’a350-1000.
Mais c’est ridicule, car les deux appareils sont plutôt complémentaires au final. Le rôle du 777-9 c’est de jouer sur la capacité plus importante de la cabine. Sur les liaisons et aéroports saturés. Pas d’aller chercher l’a350 sur le terrain de la distance franchissable.
Shôgun a commenté :
22 juillet 2026 - 22 h 23 min
… dit le fanboy illettré dont 95% des interventions se résument à des insultes ou des attaques personnelles puériles envers ceux qui ne partagent pas sa passion digne d’un supporter de l’OM ou du PSG envers la camelote de Boeing.
C'est vexant a commenté :
22 juillet 2026 - 17 h 02 min
Ça peut être une bonne affaire pour une compagnie fauchée.
L’occasion d’avoir un prix cassé.
Boeing n’aura pas vraiment le choix.
C’est prix cassé ou avion cassé.
Au niveau publicité, c’est humiliant pour Boeing….
Jean a commenté :
22 juillet 2026 - 19 h 18 min
Dans un monde où un duopôle de constructeurs profite de sa rente de situation sans innover, cela fait plaisir de voir que le PDG de la compagnie aérienne qui exploite la moitié des A380 produits exprime son mécontentement.
Si Sir Tim Clarck exige des motoristes et des constructeurs d’être traité comme un client et non comme un otage, ils auraient tort de l’ignorer. Ou pire, de faire des remarques condescendantes, voire méprisantes.
Bams a commenté :
23 juillet 2026 - 3 h 03 min
Il y’a bien l’A350-1000 déjà en activité. Pourquoi n’y pense-t-il pas, le Tim? 🤣🤣🤣🤣🤣
Sans vouloir boter en touche ses frustrations légitimes
CHECK LAST a commenté :
23 juillet 2026 - 11 h 41 min
Et oui Monica ….Clark a du adorer les magnifiques démonstrations en vol de la saucisse
Bams a commenté :
23 juillet 2026 - 15 h 35 min
Frustration quand tu nous tiens. Il fait pitié le pauvre Checklast. Il n’a rien trouvé à dire au fait que malgré les retards son A350-1000 ne soit même pas mentionné par Tom Clark. Pauvre @Checklast.🤣🤣🤣
Checklist a commenté :
22 juillet 2026 - 22 h 48 min
Une chose à retenir Boeing a massacré Airbus en terme commande à Farnborought
Voilà pourquoi les anti Boeing sont si agité.
Même le 777-XF basé sur le 777-8 a trouvé une commande
Je croyais que le 777X allait être réduit à moins de 300 commandes ?
On ferait bien des boîtes de conserves pour chiens plutôt si ces 777-9 ne retrouvent pas des repreneurs
Il y en a un justement qui est entré dans sa niche…
Check last par exemple…
Tilo a commenté :
23 juillet 2026 - 6 h 34 min
Tim Clark aime bien faire sa petite crise annuelle chaque année sur le 777X mais cette avion sera le vaisseau amiral de sa flotte la reine des cieux et ses crises à répétition seront vite oubliés dans les prochains années.
Checklist a commenté :
23 juillet 2026 - 9 h 43 min
Le problème n’est pas dans la pleurniche du client.
Si c’était Akbar Al Baker ex CEO de Qatar qui aurait dit ça à Airbus on l’aurait qualifié de
“vendeur de babouche”
Tu la sent la dissonance cognitive Timo ?
Maintenant pour les haineux et jaloux des USA (pas un pays qui me fascine pour autant) ils n’ont plus un Dave Calhoun ou un Dennis Muillenberg comme beancounter aux commandes de Boeing mais bien un ingénieur renommé de long date dans l’aéronautique et avoir été CEO autrefois chez RTX
Nos haineux sont triste car un Kelly Ortberg C’est du pain benni qui leur aura été retiré.
Boeing est plus fort que jamais larcequ’ilsnont les deux produit ultime qu’Airbus n’aura jamais (787/777/-X) et que John Leahy sois parti, parceque cet américain lol.. Oui cet américain chez Airbus était parfaitement capable de vendre des sous produits Airbus…
Voilà pourquoi Boeing est plus fort que jamais
Comprend leur haine…
encore un a commenté :
23 juillet 2026 - 7 h 09 min
Encore un qui n a toujours pas compris que cela ne sera a rien de vendre à perte …. Mieux vaut vendre en moins grande quantité et faire des bénéfices.
C est incroyable le nombre de sous doués dans le club des fanatiques boys Bing Bing 🥵
Checklist a commenté :
23 juillet 2026 - 9 h 27 min
Argument de faiblard qui ne peut supporter qu’ Airbus a des sous produits face à Boeing en terme de long courrier
Même pas le poids…
” vaut mieux vendre moins qu’à perte”
On va te procurer une niche toi aussi si tu continues
Un perte n’ est pas éternelle si tu vends beaucoup sur le long terme
Shôgun a commenté :
23 juillet 2026 - 21 h 59 min
Je ne vous engagerai pas comme comptable, monsieur Checklist.
Vous risqueriez de conduire mon entreprise à la faillite.
Checklist a commenté :
23 juillet 2026 - 9 h 53 min
Y a pas à avoir bac plus 15 pour comprendre simplement que les long courriers d’ Airbus sont des sous produits
Toi par contre t’as pas l’air futé non plus et à te croire plus intelligent en plus.
Tu es si absurde lol
@Checlist a commenté :
23 juillet 2026 - 9 h 37 min
Massacré ?
C’est quoi cette mentalité de gamin ?
On rappelle qu’un salon de quelques jours (où d’ailleurs parfois les ventes ne pas pléthore) n’est pas représentatif.
Un bilan se fait sur une année.
Voilà, votre commentaire vient d’être “massacré”.
Je me sers de votre terme de gamin😅🤣😂
CHECK LASTssooppoieer@free.fr a commenté :
23 juillet 2026 - 9 h 38 min
MDR !
Que n auraient pas dit les rapetous de l aérien sur Airbus si 10 350 1000 commandés avaient été refusés par une compagnie …Mais quand 10 saucisses commandées sont refusés par Clark là ils ouvrent encore plus leur grande gueu…et veulent faire passer L HUMILIATION pour un succès
Ils oublient de dirent que c est plus de 30 saucisses en tout qui vont être entièrement désossées que ça va coûter la peau du cul alors que déjà plus de 15 milliards plombent le programme
La saucisse sera comme le 787 …Jamais rentabilisé malgré les délires de bams le comptable au rabais
D autre part …
https://www.journal-aviation.com/actualites-industrie-aeronautique/avions-commerciaux/airbus-accelere-encore-sur-ses-livraisons-davions-commerciaux-en-juin-deja-887-appareils-en-commandes-brutes-avant-farnborough-20260708.html
“Une chose à retenir Boeing a massacré Airbus en terme commande à Farnborought” ….MDR !!
Tout comme bams et tilo checklist est un menteur et il ne sort se son trou que pour débiter ses mensonges habituels
La mytho checklist ment outrageusement c est dans sa nature
boing n a pas du tout écrasé Airbus et la menteuse se garde bien de préciser qu Airbus comptait 887 commandes brutes avant le salon et l amerloque ? Seulement la moitié
Et il y a l illettré air sénégal raciste qui lui ne lâche jamais l affaire avec ses arguments bidons dans son français pourri
Les lèche bottes du criminel les escalves des yankees sont tellement dépités avec tout ce que boingboing se prend dans la tête qu ils ont obligés de se soutenir les uns les autres de fanfaronner avec leurs habituels commentaires pour ne pas perdre la face…
L amertume de loosers
Lchris a commenté :
23 juillet 2026 - 11 h 41 min
Ca m’a donné faim cet article et ce forum………..boites d’ haricots, saucisses, barbecues ! Kleenex pour s’essuyer les mains après avoir bouffer !!
LOOL !!!
Lchris a commenté :
23 juillet 2026 - 11 h 51 min
Ca m’a donné faim cet article et ce forum………..boites d’ haricots, saucisses, barbecues ! Kleenex pour s’essuyer les mains après avoir bouffer !!
De quoi en faire tout un plat…..LOOL
Ensuite 10 boeing 777X qui ne feront plus parti de la TIM….à Monsieur Clark
LOOL
Tilo a commenté :
25 juillet 2026 - 23 h 26 min
Selon certains sites United airlines serai intéressé pour récupérer les 10 777X qu’Emirates refuse de réceptionné.
Lufthansa aussi ! a commenté :
7 août 2026 - 9 h 00 min
Lufthansa aussi ne veut pas des premiers 777X
🤭🤭
Ou alors avec discount !