Un document présumé interne de la branche Engineering and Technology de China Southern Airlines circule depuis début août 2026. Datée du 27 mai 2026 et portant un sceau, elle est adressée à l’avionneur chinois Commercial Aircraft Corporation of China (COMAC). Le document, non authentifié, évoque plusieurs défauts sur deux appareils C919 récemment livrés.
Des défauts techniques signalés sur deux C919 récents
Selon le document, des ingénieurs auraient repéré plusieurs anomalies sur deux C919 récemment livrés. Parmi elles : des fuites d’huile dans le « dry wing bay » (compartiment sec) de l’aile, des supports de boucles de détection incendie endommagés, un panneau de volet détaché, des vannes anti-givre bloquées et un panneau électrique de la « galley » (office de bord) arrière brûlé.
Certains de ces problèmes auraient déjà été identifiés pendant les essais de livraison. Ils seraient pourtant réapparus en service commercial. Le document demande à COMAC de communiquer de façon transparente sur les défauts déjà connus et de proposer des plans de correction.
Le média chinois The Epoch Times, basé aux Etats-Unis, a publié ces informations le 3 août 2026. D’autres sites en langue chinoise les ont reprises.
Un enjeu stratégique majeur pour la Chine
Le monocouloir C919 représente bien plus qu’un avion pour la Chine. Il incarne l’ambition du régime de Xi Jinping de bâtir une industrie aéronautique indépendante. Le programme vise à rivaliser avec les Airbus A320 et Boeing 737 sur le marché intérieur, puis à l’international.
Depuis son entrée en service commercial en 2023, l’appareil symbolise les efforts de développement technologique national. Les dirigeants chinois ont régulièrement salué ses progrès. China Southern Airlines a commandé 100 exemplaires, avec des livraisons prévues jusqu’en 2031. Fin juillet 2026, la compagnie aérienne en exploitait une douzaine.
Des retours officiels plus positifs côté chinois
Fin mai 2026, China Southern Airlines a achevé la première visite de maintenance approfondie (C-check) de l’un de ses C919. L’opération a duré une vingtaine de jours et mobilisé près de 6 000 heures de travail. Selon les médias officiels chinois, toutes les données techniques ont été jugées conformes. L’avion est rapidement revenu en service.
Les opérateurs chinois affichent une utilisation quotidienne en hausse. Aucune directive de navigabilité ni clouage au sol n’a été annoncé par l’administration chinoise de l’aviation civile.
À ce stade, les anomalies signalées dans ce document attribué à China Southern Airlines reste non confirmée par les autorités chinoises et COMAC. Elle alimente toutefois les discussions sur la montée en cadence industrielle du C919. COMAC fait face à des défis de production, notamment liés à la chaîne d’approvisionnement internationale. China Southern Airlines, comme les autres compagnies chinoises, continue d’intégrer l’avion dans son réseau intérieur.

@China Southern Airlines
strider_on a commenté :
8 août 2026 - 9 h 13 min
le fait que ça ressorte que maintenant est un signe intéressant…
mais c’est la première qu’ils font un avion à si grande échelle.
ça suivra le process classique de retour d’expérience puis correction du problème et on aura oublié dans 2 semaines…
GVA1112 a commenté :
8 août 2026 - 9 h 46 min
Ce qui est intéressant, c’est le discours officiel qui dit que tout va bien dans le meilleur des monde .. ce n’est pas candide, c’est politique.
Je plains celui qui a osé transmettre ou publier ce rapport.
Il va “vivre” (subir !!) un vrai cauchemar !
Kicker a commenté :
8 août 2026 - 9 h 59 min
Le moteur CJ1000 sera mis en production à la fin de cette année, la grande production de C919 commencera à l’année prochaine, on verra le 5 ans qui viennent la situation commencera à changer.
Ibrahim a commenté :
8 août 2026 - 10 h 16 min
Pas vrai que du fake de Boeing et d’Airbus… Tout est fait pour nuire à Comac inadmissible
Wwd a commenté :
8 août 2026 - 16 h 49 min
Mais va en Chine, et en aller simple!
Ibrahim a commenté :
9 août 2026 - 4 h 02 min
Et vous restez hors de la France
Bencello a commenté :
8 août 2026 - 11 h 08 min
Le problème avec la Chine n’est pas tant les compétences locales, qui n’ont plus grand chose à envier à l’occident, que le manque de transparence et le caractère politique de tout document.
Je ne serai rassuré que quand la CAAC publiera des AD régulièrement, et qu’elle ne cherchera pas à mettre sous le tapis les défauts techniques, qui ne peuvent que survenir, quel que soit l’appareil.
Pierre a commenté :
8 août 2026 - 12 h 22 min
Heureusement…..ce n’est pas Un Boeing…eeee
François Marty a commenté :
8 août 2026 - 12 h 42 min
Ils pourront augmenter leurs chaînes de production tant qu’ils veulent, tant qu’ils ne feront pas leurs propres moteurs ils sont 100% dépendant…des envies des occidentaux
Filoustyle a commenté :
9 août 2026 - 14 h 41 min
Moteur oui, mais aussi train d’atterrissage et avionique, l’APU etc etc …..