Publié le 3 avril 2024 à 07h00
Publié le 27 octobre 2010 à 12h00 par Alain Nguyen
Vous avez apprécié l’article ?
Soutenez-nous, faites un don !
Commentaire(s)
Faire un don
Appel aux lecteurs !
Soutenez Air Journal participez à son développement !
Derniers commentaires
John a commenté l'article :
Le PDG d’Emirates s’excuse après le chaos provoqué par les inondations à DubaïLOL a commenté l'article :
Sûreté à l’aéroport d’Ajaccio : des « défaillances graves » constatéesNico a commenté l'article :
British Airways revient à Abu Dhabi après une interruption de 4 ansNico a commenté l'article :
La grève des contrôleurs aériens ce jeudi annulée à la dernière minuteLire aussi
British Airways revient à Abu Dhabi après une interruption...
British Airways adopte des applications météorologiques...
British Airways introduit deux applications météo en temps...
Abonnement
Publicité
masquée
Nos abonnés bénéficient d'une navigation fluide sans bandeaux publicitaires pour une meilleure lecture de nos contenus.
Pseudonyme
réservé
Votre pseudonyme est validé à partir de votre adresse mail, empêchant qu'un autre lecteur publie un commentaire à votre place.
Commentaire
instantané
Votre commentaire est publié instantanément. Les commentaires des non-abonnés ne sont publiés qu'après modération par notre équipe.
Articles les plus
consultés du mois
Publié le 2 avril 2024 à 13h00 par Joël Ricci
Publié le 5 avril 2024 à 08h00 par Joël Ricci
Publié le 1 avril 2024 à 10h00 par Joël Ricci
Publié le 10 avril 2024 à 18h00 par Olivia
Enrique a commenté :
27 octobre 2010 - 13 h 27 min
et c’est de notoriété public que les controles de sécurité ne servent à rien, ils n’ont à ce jour empeché aucun attentat ou détournement d’avion.
Tous les tests de tentative de passer frauduleusement des explosifs sont positifs, à chaque fois, les faux explosifs passent, devant tous ses controles
Alex a commenté :
27 octobre 2010 - 14 h 09 min
Ne faudrait-il pas parler de “SURETE”, plutot que de sécurité dans cet article?
romainloveusa a commenté :
27 octobre 2010 - 16 h 41 min
Je suis assez étonné de plusieurs choses dans cet article. Je voyage régulièrement aux USA et il m’est systématiquement demandé de retirer mes chaussures que le vol soit international ou intérieur. Deuxièmement je crois qu’en matière de sureté aérienne, rien n’est superflu.
laurent a commenté :
27 octobre 2010 - 22 h 11 min
Pourquoi la sûreté ou sécurité n’est-elle pas la même dans le stations de métro, les gares, les ports…. ? Dans les avions longs courriers il y à des couverts, du verre… et c’est bien plus dangereux qu’un gel coiffant de + de 100 ml ! Sans compter que des personnes arrivent a accéder dans les zones réservées (pas plus tard que la semaine dernière à Amsterdam). Les américains dictent et nous obéissons ! Il y a même des marshals en Europe pour contrôler les PAX à l’embarquement des vols pour les Etats Unis d’Amérique ! British à bien raison ! Ça devient stupide c’est contrôles superflus qui n’empêcheront pas les « fous de dieu », « kamikazes » d’essayer d’attenter à la vie d’autrui ! Le plus stupide c’est les questions entre l’enregistrement et l’embarquement des vols depuis l’Europe pour les USA ! Pourquoi vous allez aux USA, vous avez acheté votre billet ou, comment, vous allez faire quoi…… Vive les Etats Unis d’Amérique pays des, soit disant, LIBERTÉS !
antoine a commenté :
5 novembre 2010 - 18 h 45 min
“et c’est de notoriété public que les controles de sécurité ne servent à rien, ils n’ont à ce jour empeché aucun attentat ou détournement d’avion”
On peut rire ? Simple exemple, sans les controles, les attentats d il y a deux trois ans avec des produits liquides auraient eu lieu.
(clavier anglais pas d accent)
laurent a commenté :
6 novembre 2010 - 0 h 19 min
Et combien d’attentats n’auraient pas eu lieu dans les métros, cinés, trains……. !