Publié le 8 mai 2024 à 18h00
Airbus porte plainte à propos des sharklets de Boeing
Publié le 3 décembre 2011 à 17h39 par Joël Ricci
Vous avez apprécié l’article ?
Soutenez-nous, faites un don !
Commentaire(s)
Faire un don
Appel aux lecteurs !
Soutenez Air Journal participez à son développement !
Derniers commentaires
Le toulousain a commenté l'article :
Brussels Airlines envisage les Airbus A350 et A321neo pour l’expansion de sa flotteLe toulousain a commenté l'article :
Le groupe Saudia conclut le plus gros contrat d’avions saoudien jamais réalisé avec Airbusflysafe a commenté l'article :
Info pratique : les turbulences que peut subir un avion en volLire aussi
Brussels Airlines envisage les Airbus A350 et A321neo pour...
Le groupe Saudia conclut le plus gros contrat d'avions saoudien...
Boeing valide la rémunération du directeur général sortant...
Abonnement
Publicité
masquée
Nos abonnés bénéficient d'une navigation fluide sans bandeaux publicitaires pour une meilleure lecture de nos contenus.
Pseudonyme
réservé
Votre pseudonyme est validé à partir de votre adresse mail, empêchant qu'un autre lecteur publie un commentaire à votre place.
Commentaire
instantané
Votre commentaire est publié instantanément. Les commentaires des non-abonnés ne sont publiés qu'après modération par notre équipe.
Articles les plus
consultés du mois
Publié le 9 mai 2024 à 19h00 par Olivia
Publié le 2 mai 2024 à 16h00 par Joël Ricci
Publié le 7 mai 2024 à 09h00 par Joël Ricci
Publié le 1 mai 2024 à 10h00 par Joël Ricci
delthier a commenté :
3 décembre 2011 - 20 h 18 min
Reste tout de même que les ailettes des Airbus a300-600 ou A310 n’ont rien en commun avec les sharklets que veux désormais produire Airbus! Ces sharklets ressemblent beaucoup à ceux déjà utilisés par Boeing! En outre, les ailettes des a330 et A340 sont très proches de se créés par Mc Donnel-Douglas sur les MD-11 bien avant les lancements des A330 et A340!
Knoxibus a commenté :
4 décembre 2011 - 9 h 41 min
Le MD-11 (en dérivé du DC-10) a fait son premier vol en 1990, le 340 en 1991 ‘n en effet, un an, c’est bien avant…), ce qui veut dire qu’avant même le 1er vol du MD-11, la configuration technique (design freeze) du 340 incluait ces wing tip devices. Mauvais exemple. Surtout que le problème ici, ce qui n’a pas eu lieu en 1990/1991), c’est que AP demande à Airbus de payer des royalties, ce qui semble aberrant, donc Airbus porte plainte. En tout logique, Airbus aurait alors le droit de demander à Boeing de payer des royalties sur les commandes de vol elec???
masson alain a commenté :
4 décembre 2011 - 15 h 10 min
tout d’abord le titre induit en erreur , la plainte vise à demander à AP de démontrer que les ailettes qu’ils produisent ne sont pas en contradiction avec les ailettes d’airbus ( et non les brevets d’AP comme décrit à tort dans l’article) en fait tout ceci reste dans la ligne du ” dialogue” entre Boeing et Airbus, je t’attaque sur un point je contre attaque sur un autre, on se croirait à l’OMC
c’est de la fumée, il n’en sortira rien sauf de généreux subsides pour les avocats en charge des dossiers
précision pour knoxibus premier vol MD11 janvier 1990, premier vol du 340 octobre 1991 , “un peu” plus qu’un an donc, le pb n’est pas le timing mais la réalité ou non des brevets opposables
olivier a commenté :
5 décembre 2011 - 16 h 48 min
pour mettre tout le monde d’accord : premier vol du B747-400 le 29 Avril 1988 …
delthier a commenté :
5 décembre 2011 - 19 h 22 min
En effet, il fut même vendu à UTA dès fin 1989 !!!