Publié le 16 mars 2026 à 12h00
La FAA proche d’approuver le retour du 787 dans les airs
Publié le 18 avril 2013 à 16h30 par Joël Ricci
©LOT Polish Airlines
Vous avez apprécié l’article ?
Soutenez-nous, faites un don !
Commentaire(s)
Faire un don
Appel aux lecteurs !
Soutenez Air Journal participez à son développement !
Derniers commentaires
Bencello a commenté l'article :
A321neo Coastliner, A321XLR, 787‑9 Elevated : United déploie une flotte taillée pour le haut de gammeNDR a commenté l'article :
Trafic aérien record au Maroc : 36,3 millions de passagers en 2025Mercator a commenté l'article :
AirBaltic muscle son hiver 2026‑2027 entre Canaries et LaponieJean a commenté l'article :
EasyJet opte pour des sièges 20% plus légers et 5 cm de plus pour les jambesLire aussi
Après le crash de Washington, une proche collision entre...
FAA : plus de 150 aéroports américains identifiés comme...
La collision mortelle à LaGuardia met en lumière les failles...
Abonnement
Publicité
masquée
Nos abonnés bénéficient d'une navigation fluide sans bandeaux publicitaires pour une meilleure lecture de nos contenus.
Pseudonyme
réservé
Votre pseudonyme est validé à partir de votre adresse mail, empêchant qu'un autre lecteur publie un commentaire à votre place.
Commentaire
instantané
Votre commentaire est publié instantanément. Les commentaires des non-abonnés ne sont publiés qu'après modération par notre équipe.
Articles les plus
consultés du mois
Publié le 15 mars 2026 à 09h00 par Alain Hai
Publié le 15 mars 2026 à 08h00 par Thierry Blancmont
Publié le 7 mars 2026 à 10h00 par Alain Hai
Cedric a commenté :
18 avril 2013 - 17 h 14 min
Il est vraiment surprenant que la FAA puisse certifier un système qui inhiberait un départ de feu, plutôt que d’exiger des batteries avec un risque d’embrasement moins important.
Les péripéties précédentes du 787 nous ont pourtant déja montrées les limites et surtout les risques de la course à la certification …
LEO a commenté :
18 avril 2013 - 20 h 51 min
Enfin! J’espère que le 787 sera de retour dans les semaines à venir! Je pourrais peut-être le prendre avec Ethiopian. Mais j’imagine qu’il faudra un moment pour effectuer le changement des batteries.
Seb voyages a commenté :
19 avril 2013 - 6 h 48 min
Il faut surtout espérer que ce ne soit pas de la simple bricole
HAWK a commenté :
19 avril 2013 - 8 h 27 min
Les impératifs économiques primeront toujours sur les autres (humains, écologiques, etc.). Business oblige !
Loupiot a commenté :
19 avril 2013 - 10 h 00 min
Oui, pour un profane, il semble étonnant que l’on se contente de limiter les effets d’un éventuel sinistre à répétition au lieu d’identifier la cause de la survenue de ce sinistre et de traiter celle-ci. Mais il est probable aussi que le vulgaire pax ne soit pas au courant de tout…
tyfilou a commenté :
20 avril 2013 - 11 h 44 min
Le dreamliner est un avion mal parti!
La première impression en aéronautique est souvent celle qui marque.
Boeing s’en remettra sûrement de part son experience passée et son image de marque et financièrement grâce à des marchés militaires et des subventions d’état mais pour ce qui est de l’opinion publique sur le produit dreamliner en particulier, je crains que le mal soit plus profond et plus compliqué à soigner.
80% des gens ont une peur associée au fait de prendre l’avion, que ce soit clostrophobie, agoraphobie, peur de se retrouver à côté de quelqu’un qui déborde de son fauteuil, qui sent pas bon, peur des turbulences, peur de perdre ses bagages…. maintenant, vu le tapage médiatique, il y aura pour certains la peur de se retrouver en dreamliner… Ce n’est pas toujours rationel mais c’est comme ça!