AirAsia X tourne la page de l’A330neo et prépare une méga‑commande de monocouloirs régionaux, avec en ligne de mire jusqu’à 150 Airbus A220 pour alimenter sa croissance en Asie et depuis son futur hub low‑cost au Moyen‑Orient, à Bahreïn.
La filiale long‑courrier malaisienne AirAsia X s’apprête à officialiser une commande majeure de « petits » jets, destinée à ouvrir de nouvelles lignes et à densifier son réseau pour les primo‑voyageurs asiatiques. Dans le même mouvement, la compagnie renonce à sa commande résiduelle de 15 Airbus A330neo, un programme dont elle avait pourtant été l’un des premiers et plus fervents soutiens avant la crise.
Co‑fondateur d’AirAsia X et directeur général de la maison mère Capital A, Tony Fernandes explique que le groupe est en phase finale d’arbitrage entre des modèles régionaux d’Airbus et d’Embraer, une décision appelée à être rendue publique « d’ici un mois » et pour un volume supérieur à ce qui circulait jusqu’ici dans le marché. « Je pense que nous arrivons au bout de ce parcours et, d’ici un mois, nous annoncerons le vainqueur de cette campagne », a‑t‑il déclaré à Reuters.
Une commande qui pourrait atteindre 150 Airbus A220
Selon plusieurs sources industrielles, AirAsia serait « en pole position » pour annoncer une commande pouvant aller jusqu’à 150 exemplaires de l’Airbus A220, le plus petit monocouloir de la gamme de l’avionneur européen. Le schéma actuellement évoqué prévoirait une centaine d’achats fermes assortis d’une cinquantaine d’options, une enveloppe qui pourrait évoluer vers 150 commandes fermes à mesure que se précise le financement.
Ce mouvement marquerait un tournant stratégique pour un groupe historiquement construit autour de la famille A320, avec des densités élevées sur des marchés à forte demande. L’introduction d’un appareil plus petit, typiquement configuré entre 100 et 150 sièges, offrirait à AirAsia davantage de finesse dans le dimensionnement de capacité, en particulier sur les liaisons secondaires ou saisonnières où un A321neo serait surdimensionné.
Financement, marges et nouveau hub à Bahreïn
L’annonce de la commande, initialement attendue fin janvier, a été retardée le temps de finaliser les discussions de financement, un élément clé pour un groupe qui n’a pas bénéficié de soutien public massif pendant la crise du Covid‑19. « AirAsia, qui n’a pas profité de plans de sauvetage gouvernementaux au plus fort de la crise du secteur, est prête à reprendre sa croissance mais “pas au détriment des marges” », insiste Tony Fernandes.
Le dirigeant s’exprimait après avoir dévoilé un projet de hub low‑cost au Moyen‑Orient, à Bahreïn, en s’appuyant sur un accord de coopération signé entre Capital A et le Royaume pour développer un pôle d’aviation, de maintenance, de fret et de logistique. Pour Fernandes, « ce partenariat est un véritable changement de donne (…) Bahreïn sera une rampe de lancement puissante pour nous au Moyen‑Orient ». Ce futur pivot géographique s’inscrit dans la restructuration en profondeur du pôle aviation de Capital A, destinée à clarifier les activités aériennes du groupe et à préparer une nouvelle phase d’expansion.
A321XLR, réseau long‑courrier et repositionnement stratégique
En parallèle de ce dossier régional, AirAsia est en train de finaliser une commande de 50 Airbus A321XLR, version long rayon d’action du monocouloir européen, destinée à prendre le relais d’une partie du réseau long‑courrier à moindre coût. Ces appareils doivent permettre d’ouvrir ou de reprendre des routes plus fines, là où un gros-porteur comme l’A330neo s’avère trop capacitaire ou trop risqué en termes de remplissage.
Ce basculement d’une stratégie fondée sur de larges gros‑porteurs vers un mix de monocouloirs de différentes tailles reflète une tendance de fond du secteur, particulièrement marquée en Asie‑Pacifique : privilégier la flexibilité de flotte et la réduction du risque de capacité plutôt que la seule recherche d’économies d’échelle par siège. AirAsia X avait déjà lourdement revu à la baisse sa méga‑commande initiale d’A330neo dès 2022, en annulant plus de 60 appareils, bien avant la décision de se séparer des 15 exemplaires encore au carnet de commandes.
Embraer toujours dans la course, Airbus favori et COMAC qui observe
Officiellement, Airbus et Embraer restent en concurrence pour ce contrat, le constructeur brésilien mettant en avant sa famille E2 pour les routes régionales asiatiques, avec des coûts unitaires agressifs et un rayon d’action adapté aux marchés intra‑ASEAN. Mais la dynamique actuelle, combinant la standardisation historique d’AirAsia sur la famille A320 et les volumes évoqués autour de l’A220, place clairement Airbus en position de favori.
Au‑delà du duel Airbus‑Embraer, ce choix sera observé de près par les autres acteurs du segment régional, notamment le chinois COMAC avec son C919, qui lorgne le marché d’Asie du Sud‑Est sans y avoir encore sécurisé de client majeur comparable à AirAsia. Une commande ferme d’ampleur pour l’A220 conforterait l’avionneur européen dans ce créneau des 100–150 sièges, longtemps sous‑dimensionné dans son portefeuille et désormais considéré comme stratégique pour accompagner la croissance plus diffuse du trafic asiatique.

CHECK LAST a commenté :
13 février 2026 - 15 h 03 min
Un mal pour un bien ?
Dans un mois la réponse
On l espère une commande géante chez Airbus qui à n en pas douter devrait en amener d autres grâce à la rationalisation de flotte chez Air Asia ET au développement du trafic aérien en Asie
A noter: a commenté :
13 février 2026 - 15 h 39 min
1) il y a plusieurs mois déjà que Air Asia ( qui va sous peu ne former qu’une seule entité avec Air Asia X ,elle même jadis spécialisée dans les vols long courrier du groupe) avait annoncer se changement majeur qui consiste à ne plus exploiter que des appareils mono couloirs, et donc sortir à terme tous les gros porteurs de sa flotter ( retour aux lessors et/ ou vente selon les cas)et donc aussi renoncer à ceux encore à venir ( les 15 A330 Neo).
2) la grosse commande à venir d’A220 permettra lorsqu’au printemps prochain Airbus confirmera le lancement officiel de la version agrandie -500 d’y inclure à terme cette version.
3) avec les versions A220-300 et -500, Air Asia pourra ainsi prévoir le remplacement dans sa flotte des A320 CEO et Neo et ne conserver en flotte que les version A321 Neo et XLR
Ainsi Air Asia n’exploitera dans le futur plus que l’A220-300/-500 ( la inclusion de la version -100 dans la commande n’est pas certaine à ce stade), et les A321 Neo et XLR
Bencello a commenté :
13 février 2026 - 15 h 45 min
N’oublions pas le potentiel A220-500 qui offrirait à Air Asia une souplesse dans les affectations.
Voilà l’avantage pour Airbus d’avoir une offre large sur le marché: les compagnies peuvent affiner leurs commandes au fur et à mesure des années et de l’évolution des besoins et de leur stratégie.
MoMoDeRabat a commenté :
14 février 2026 - 5 h 24 min
Tout va bien chez les A220! demandez à Air France ,Swiss, Air Baltic( moteur arrêté en plein vol), Air Austral , Egyptair etc…….
momod'agdal a commenté :
14 février 2026 - 10 h 22 min
moteur arrêté en vol mais pas 2 avions craschés et 350 morts comme le B737 MAX
arrête d’être un pro Boeing viral
Etonnant que tu n’as pas parlé du hub extraordinaire qu’est Casa !!!
MoMoDeRabat a commenté :
14 février 2026 - 13 h 33 min
Donc à chaque fois qu’il y a des problèmes sur l’A220 vous me citez les crashs des max? Avez-vous d’autres arguments ou comptez-vous me rabâcher la même chose?
c est vrai a commenté :
14 février 2026 - 19 h 23 min
c est vrai que le MEURTRE de 346 personnes ce n est pas bien grave pour les fanatiques boys.
MoMoDeRabat a commenté :
15 février 2026 - 2 h 38 min
Non c’est plutôt votre disque rayé qui met en avant votre pseudo compassion envers les victimes.
Tilo a commenté :
17 février 2026 - 21 h 56 min
Avant 2018/2019 il n’y avait pas de meurtres de 346 personnes mais pourtant la haine envers Boeing elle étais déjà là, j’ai relu des anciens articles d’aj datant de plusieurs années à l’époque Boeing n’était pas considéré comme un criminel mais les commentaires des intervenants ça critiquer sévère sur Boeing donc ne prennez pas l’histoire des crashs comme prétexte votre haine envers ce constructeur vient surtout du faite que c’est une entreprise américaine concurrente d’Airbus l’européen.
Filoustyle a commenté :
15 février 2026 - 6 h 21 min
Le problème des moteurs c’est le problème des motoristes qui sont choisis je le rappelle par le client, Airbus n’en est pas responsable.
Mamadou DIALLO a commenté :
14 février 2026 - 11 h 20 min
Merci au constructeur de moteurs étasunien Pratt & Whitney pour les défauts de fabrication, qui pénalisent la chaîne de production et perturbent temporairement l’exploitation de cet avion moderne très bien conçu et performant.
En attendant, malgré ce contretemps imputable au motoriste du Connecticut, l’Airbus A220 se vend extrêmement bien, ce qui fait chouiner les trolls fanatiques de l’Amerloque criminel, comme dirait l’autre. 😉
MoMoDeRabat a commenté :
14 février 2026 - 13 h 48 min
C’est bien Airbus qui a sélectionné PW pour ses 220 suite à un appel d’offre?
Les compagnies achètent les avions qu’elles veulent et si les 220 se vendent très bien malgré les problèmes de moteur je ne “chouine” pas mais je donne mon avis d’amateur d’avion avec une préférence nette pour l’AMERICAIN BOEING comme vous devriez le dire si vous avez du respect pour les étasuniens.
Oui, ce sont bien Airbus ET Embraer qui… a commenté :
14 février 2026 - 15 h 08 min
Oui, ce sont bien Airbus (…à moins que ce ne soit Bombardier en son temps quand l’A220 s’appelait encore CSeries…) ET Embraer qui ont choisi PW pour motoriser leurs A220 et Embraer E2…, mais, outre que lorsqu’il y a un choix possible de motorisation ce sont alors les compagnies aériennes qui choisissent et achètent la motorisation, c’est bien PW, et seulement PW qui ne fournit pas un matériel conforme aux promesses et engagements!
Ah Bon ? a commenté :
14 février 2026 - 23 h 34 min
Tiens donc ? allez demander aux étasuniens de P&W pourquoi ils indemnisent les compagnies pour les immobilisation des appareils s’ils ne sont pas responsables. Sûrement par altruisme…
Shôgun a commenté :
3 mars 2026 - 20 h 24 min
Tiens, il y a un “troll fanatique de l’Amerloque criminel” qui s’est reconnu et n’a pu s’empêcher de chouiner. 😎
Bob a commenté :
15 février 2026 - 15 h 16 min
L”Amerique c’est un continent et non un pays. Si on suit ta logique l’a220 est américain car il fut conçu par Bombardier au Canada en Amérique du nord. Nous l’avons donné a airbus seulement pour faire chier les USA qui nous mettait des bâtons dans les roues et que Bombardier n’avait pas les reins assez solide pour surmonter cette crise.
Greg6 a commenté :
14 février 2026 - 17 h 54 min
Mêmes problèmes sur les Embraer E2, car ils ont les mêmes moteurs.
Donc ce n’est pas le problème de l’a220et Airbus uniquement.
Si vous voulez, je vous cite les gros problèmes moteurs des b787 (équipés par RR) en insistant bien sur le fait qu’il s’agit de Boeing… et en oubliant bien entendu de dire que c’est le motoriste le responsable, pas Boeing. On verra ce que vous répondez.
NDR a commenté :
14 février 2026 - 12 h 25 min
@Fanatics pro-bus de l’air 🇪🇺
@Fanatics pro-bol d’air 🇺🇸
Ne mélangeons pas tout : pour Air Asia le A220 aurait du sens a cause de son excentricité, par contre pour la RAM des A321XLR oui mais pas de A220 les E2 feront l’affaire ;
Depuis que Etyhad et QatarAir ont quitté Rabat et Marrakech durant la covid il faudrait que la RAM base des A321XLR dans ces 2 villes 🏙
Donc en gros… a commenté :
14 février 2026 - 15 h 13 min
Donc en gros, il faudrait que la RAL s’éparpille dans tous les aéroports de quelque importance du royaume,en MC comme en LC – si l’on suit aussi les diverses demandes exprimées sur ce site-, et isperse ses ressources matériel et de personnels…et donc financières.
Êtes vous certain que ce soit le meilleur moyen d’optimiser tout ça et de gagner de l’argent?
NDR a commenté :
1 mars 2026 - 17 h 46 min
Pas de jacobinismes,
Je rajouterais meme des routes Dakhla – Fortaleza et Dakhla – Bogota en A321XLR pourquoi pas ?