Alaska Airlines s’attend à ce que le Boeing 737 MAX 10 obtienne sa certification de la FAA avant la fin du mois de septembre. La compagnie de Seattle prévoit de recevoir son premier exemplaire au printemps 2027, puis de l’engager en service commercial entre avril et la mi-mai.
Le 737 MAX 10 serait-il enfin sur le point de sortir de son long tunnel réglementaire ? Alaska Airlines le croit. Son directeur des opérations, Jason Berry, a déclaré à Reuters que la compagnie anticipait une certification de l’appareil par l’administration fédérale de l’aviation américaine (FAA) avant la fin septembre 2026. Le transporteur prévoit une première livraison au printemps prochain, suivie d’une entrée en service passagers entre avril et mi-mai 2027. Mais cette échéance demeure serrée. « Le calendrier est sportif », a reconnu Jason Berry. Après la certification du type par la FAA, Alaska devra encore valider sur ses avions l’affichage tête haute destiné aux pilotes, un processus qui nécessiterait « quelques mois », selon son dirigeant.
Une étape-clé pour Boeing
Boeing affiche lui aussi un optimisme prudent. Le 16 septembre, son directeur général Kelly Ortberg estimait que la certification du MAX 10 interviendrait « très bientôt », après l’achèvement de la campagne d’essais en vol. L’essentiel du travail restant porterait désormais sur l’examen, par la FAA, de la documentation de certification.
L’enjeu est considérable : sans certification, Boeing ne peut pas livrer le MAX 10 à ses clients. Lancé commercialement en 2017 et entré en essais en vol le 18 juin 2021, le biréacteur a vu son calendrier plusieurs fois repoussé, notamment dans le contexte du renforcement de la surveillance réglementaire du programme 737 MAX. Avec une capacité maximale annoncée de 230 passagers, selon la configuration retenue par chaque compagnie, le -10 est la version la plus longue de la famille MAX.
Un pilier de la stratégie d’Alaska Airlines
Pour Alaska Airlines, le MAX 10 doit devenir à la fois un outil de croissance et de renouvellement de flotte. En janvier dernier, la compagnie a passé la plus grande commande de son histoire : 105 Boeing 737-10 fermes, assortis de droits d’achat sur 35 appareils supplémentaires, ainsi que cinq 787 destinés à soutenir l’expansion internationale depuis Seattle. Les livraisons sont prévues jusqu’en 2035.
Le groupe exploite déjà des 737 MAX 8 et MAX 9, ainsi que des 737 de générations précédentes. Selon Boeing, le MAX 10 doit permettre à Alaska de renforcer les lignes les plus demandées tout en remplaçant progressivement ses monocouloirs les plus anciens. L’avion conserve par ailleurs une forte communauté opérationnelle avec les 737 existants, un atout pour les équipages, la maintenance et la planification. Alaska avait néanmoins conservé une marge de manœuvre : sa commande de janvier prévoit la possibilité de basculer vers une autre variante du 737 si nécessaire.

Checklist a commenté :
26 septembre 2026 - 7 h 35 min
Ah ils en peuvent plus là
Le 737MAX10 est très bon,
Lancé en 2018 il s’est ve se vendre bien mieux que la chose XLR, l’air de rien…
” XLR, l’air de rien ”
C’est un jeu de mot…
Bon je sors…
Ça n’a aucun sens! a commenté :
26 septembre 2026 - 8 h 16 min
Comparer les ventes de la version 737 Max 10 avec celles de l’A321 XLR n’a vraiment aucun sens car les deux appareils ne sont pas sur les mêmes créneaux: le XLR, comme chacun le sait ici – sauf peut être vous-, est un appareil à vocation long courrier de petite capacite: en LC, il est quasiment toujours équipé par les compagnies de 200 sièges maxi…tandis que le Max10 n’a aucune vocation, ni aucune capacite, à faire du long courrier….tout au plus du long moyen courrier, mais pour cet usage, il est souvent prévu pour entre 210 et 230 pax selon les compagnies clientes…
Pour qu’une comparaison des chiffres des ventes fût d’un quelconque intérêt, il eût fallu que vous compariez les ventes du Max10 avec celle du 321 Neo standard ( ni LR, ni XLR)…et à ce jeu là…bon vous avez compris, je m’arrête là par charité à votre égard car vos yeux s’humidifient déjà !
Tilo a commenté :
26 septembre 2026 - 9 h 55 min
Et l’a321neo est sorti combien d’années avant le 737max 10 ? Là aussi ce n’est pas comparable l’a321neo est sorti bien avant et à surtout profité des années où le 737max était cloué au sol pour engranger des commandes, beaucoup de compagnies aériennes ont acheté des a321neo supplémentaires car elles étaient dessus de la trahison de Boeing de leurs avoirs mentie et cachés des choses.
Pas faux,mais… a commenté :
26 septembre 2026 - 11 h 03 min
Ce que vous dites n’est pas faux, mais ça ne justifie pas de comparer 321XLR et Max10: comme je le disais, c’est comparer des radis et des navets…
Pour comparer 321 Neo standard et Max 10, il faut donc laisser passer quelques années et voir si ce Max10 rattrape ce 321Neo standard.
Donc au final, c’est la comparaison dans votre post initial qui n’a aucune raison d’être , ni avec le 321 XLR pour les raisons que j’ai invoquées, ni avec le 321 Neo standard pour les raisons que vous avez invoquées.
Tilo a commenté :
26 septembre 2026 - 13 h 41 min
Je suis d’accord
Joachim a commenté :
26 septembre 2026 - 10 h 51 min
Alaska est un otage de plus du duopôle.
Ils ont misé sur ce cochon volant avec des tonnes de rouge à lèvres qui n’est toujours pas certifié.
Mais ce ne serait pas mieux s’ils avaient choisi Airbus, car ils sont incapables d’augmenter leurs cadences de production et de livrer avant 2030.
L’aérien en 2026 a un côté vraiment pathétique.
Checklist a commenté :
26 septembre 2026 - 14 h 57 min
Il y en a ici sont pas très fute fute
Biensur que ça a pas de sens de comparer les ventes de XLR machin avec le MAX10
C’est une manière de dire
” regardez Boeing lance des choses cohérentes et Airbus des choses absurdes
Il ne fallait comprendre seulement ça et rien d’autres lol !!
Beaucoup on venté la chose étrange – XLR comme innovation XD!
Une révolution j’ai vu même
C’est pas à moi d’avoir les yeux mouillées tellement que c’était un désastre chez Airbus de lancer leur propres avions sans copier Boeing et surtout venir avec un vrai model d’avion avec philosophie et parti pris à la Boeing.
747, 757, 777, 787 et maintenant 777X
Le XLR était une solution pansement attendant de voir ce que ça aurait été avec le MOM/797 qui a finalement pas été lancé..
Si ça avait été fait Airbus serait venu avec un avion tout aussi composite avec une cabine 6″ plus grande après le XLR ” experimental”
…
@Tilo
Biensur Tilo et vois avez tout à fais raison de le souligner comme je l’ avais fait avant aussi le A321neo à été lancé en 2010 et c’est bien après en 2018 que Boeing a lancé le MAX10 bien plus pertinent c’est à celà que nos amis pro Airbus très fute-fute n’ont pas compris lol…
Allez Kleenex voilà…
Tilo a commenté :
27 septembre 2026 - 9 h 16 min
Effectivement si boeing n’aurait pas enterré le projet 797nma l’a321XLR n’aurais pas obtenu autant de commandes qu’elle en à eu car sur le papier le 797nma le surpasser sur tout les aspects (longueur, largeur cabine, nombre de sièges, technologie embarqué, autonomie ) certaines compagnies aériennes qui avaient prévus de commandés le 797nma sont passer au XLR part dépit lorsqu’elles ont compris que Boeing était d’abord plutôt concentré sur la résolution des défauts du 737max .