Boeing étudie la possibilité de porter la production du 737 à environ 70 appareils par mois, soit un niveau proche des objectifs d’Airbus sur l’A320, mais ces scénarios restent à ce stade exploratoires et dépendront de la capacité de la chaîne d’approvsionnement comme des autorités de régulation.
Cette montée en cadence, qui s’appuie notamment sur l’ouverture d’une quatrième ligne d’assemblage à Everett, illustrerait le retour en première ligne du 737 MAX après des années de contraintes industrielles et réglementaires, mais suppose que Boeing consolide d’abord les paliers intermédiaires déjà validés avec la FAA.
Un projet de montée à 70 avions par mois
Selon le site spécialisé The Air Current, relayé par plusieurs agences, Boeing « envisage d’augmenter la production de son best-seller, le 737, au-delà de son objectif officiel de 63 appareils par mois », en étudiant un scénario autour de 70 avions mensuels. Le constructeur travaillerait à « des plans » et teste actuellement, avec ses fournisseurs, la faisabilité d’une cadence d’environ 70 monocouloirs par mois, tout en prévenant que ces études ne sont qu’« à un stade précoce » et pourraient ne pas être entérinées.
Les mêmes sources indiquent que Boeing viserait, dans ses projections industrielles de moyen terme, un palier de 70 à 75 appareils par mois d’ici fin 2027, avec l’ambition de stabiliser ensuite la production à 75 unités. Ces chiffres resteraient conditionnels à une amélioration durable de la qualité, au redressement financier du groupe et à la capacité des motoristes et autres fournisseurs critiques à suivre ce rythme.
Une trajectoire de montée en cadence déjà en cours
Avant d’envisager les 70 exemplaires mensuels, Boeing est engagé dans une trajectoire de montée en cadence progressive sur le 737 MAX, validée pas à pas avec la Federal Aviation Administration (FAA). La production est récemment passée d’environ 38 à 42 appareils par mois, après que la FAA a assoupli le plafond imposé depuis début 2024 à la suite d’un incident grave lors d’un vol d’Alaska Airlines.
D’après un calendrier communiqué aux fournisseurs, la cadence doit ensuite atteindre 47 appareils par mois, puis 52, à mesure que la chaîne industrielle retrouve sa stabilité, les sous-traitants majeurs ayant été associés à ces plans. Ce chemin gradué est cohérent avec des informations publiées dès 2025, faisant état d’un objectif de plus de 50 appareils par mois fin 2026, soit un retour vers les niveaux d’avant-crise.
Une quatrième ligne 737 à Everett
Pour soutenir cette montée en cadence, Boeing a décidé d’ouvrir une quatrième ligne de production du 737 MAX dans son immense usine d’Everett, dans l’État de Washington, site historiquement dédié aux gros-porteurs. Cette « North Line », annoncée début 2026 lors d’une conférence fournisseurs, doit entrer en service au milieu de l’été et s’ajouter aux trois lignes de Renton, le site traditionnel du 737.
La vice‑présidente du programme 737, Katie Ringgold, a indiqué que les fournisseurs pouvaient s’attendre à une augmentation « d’environ 15% » de la production sur les 18 prochains mois, ce qui correspond au prochain objectif ferme d’environ 47 appareils par mois. Elle a également souligné que cette nouvelle ligne devait permettre d’assembler plus aisément les versions les plus longues du MAX, notamment le 737‑10, encore en attente de certification.
Un rattrapage face aux ambitions d’Airbus
En toile de fond, cette réflexion autour d’un rythme de 70 appareils par mois traduit la volonté de Boeing de se rapprocher des ambitions de son rival Airbus sur le segment des monocouloirs. L’avionneur européen vise en effet une production globale d’A320neo à 75 appareils par mois à la fin de la décennie, voire au‑delà, portée par des carnets de commandes records et par la domination commerciale de l’A321neo.
Pour Boeing, aligner ou approcher ces niveaux serait un signal adressé aux compagnies aériennes qui s’inquiètent des délais de livraison et de la dépendance croissante au duopole. Ce serait également un levier crucial pour améliorer sa rentabilité et réduire l’impact financier des déboires passés du programme 737 MAX.
Qualité, régulation et contraintes de la supply chain
Cette montée en cadence est toutefois encadrée par un environnement réglementaire plus strict qu’avant les accidents de Lion Air et d’Ethiopian Airlines, puis l’incident d’Alaska Airlines en 2024. La FAA a imposé des plafonds de production et des inspections renforcées, exigeant de Boeing qu’il démontre une amélioration durable de ses processus qualité avant chaque nouveau palier.
Sur le plan industriel, Boeing doit composer avec une chaîne d’approvisionnement encore fragile, marquée par des pénuries de main-d’œuvre qualifiée et des tensions sur certains composants, notamment les moteurs et les intérieurs cabine. Dans une interview récente, Kelly Ortberg, directeur général de Boeing, a rappelé que les difficultés d’approvisionnement n’affectaient pas encore la montée en puissance des 737 MAX 8 et 9, mais qu’elles pourraient devenir visibles dès le niveau de 52 appareils par mois.
Un calendrier lié aux certifications en cours
La trajectoire de production du 737 MAX reste également dépendante du calendrier de certification des variantes encore en attente, en particulier les 737‑7 et 737‑10. Le patron de Boeing a indiqué viser une certification « d’ici fin 2026 » pour ces modèles très attendus, faisant de cet objectif l’une des priorités du groupe avant de se concentrer pleinement sur le programme 777X.
La disponibilité commerciale du 737‑10, concurrent direct de l’A321neo sur les marchés à forte densité, est un enjeu clé pour la compétitivité du programme 737 MAX et conditionne une partie des plans de production à long terme. En pratique, Boeing devra articuler montée en cadence et introduction progressive de ces nouvelles versions dans la chaîne d’assemblage tout en maintenant les standards de sécurité imposés par les régulateurs.

GVA1112 a commenté :
5 juin 2026 - 14 h 29 min
C’est la grenouille qui voulait être aussi grande que le bœuf !!
Fable de La Fontaine ..
Vous connaissez , .. alors vous savez comment cela se finit !!
Comme répète ma fille : “je dis ça, je ne dis rien !!”.
derner a commenté :
5 juin 2026 - 18 h 34 min
la course contre Airbus oui, on sait comment ça fini…
CHECK LAST a commenté :
5 juin 2026 - 17 h 09 min
Les confidences d un ami pilote qui m a dit
« Un Airbus est fabriqué par des génies pour que les idiots puissent le piloter, un Boeing est fabriqué par des idiots pour que seuls les génies puissent le piloter. » ….
Le criminel rêve ?!! Que faire d autre ?
Quelle merveilleuse musique !! Un constructeur dans la réalité et un tocard CRIMINEL qui rêve !!
Le prix de l excellence pour Airbus premier de très loin grâce à sa force de vente ses produits supérieurs sa stratégie qui a toujours deux ou trois coups d avance pour sa vision de l avenir
L Européen n a nul besoin besoin du chantage et des menaces d un débile décoloré au pouvoir pour caser ses machines démodées
boing boing le tocard le criminel jaloux et revanchard veut se refaire une réputation alors cette boite corrompue rêve et les cafards vont faire pareil
Les amerloques pourris et leur boing boing criminel courent derrière Airbus premier constructeur mondial qui les humilie depuis tant d années
Airbus les humilie avec ses MILLIARDS DE bénéfices sa gamme d avions modernes dans l air du temps de haute technologie et tous certifiés : 220 320neo XLR/LR 330neo 350 900 1000 ULR le meilleur gros porteur actuel et le 350 freighter le cargo du futur
Le tocard n a qu un 707 raccourci préhistorique de 70 ANS… Le MAX bricolé à la va vite à aligner en moyen courrier (dont les 7 et 10 non certifiés) ….L avion de cauchemar barbecue toujours pas rentabilisé sauf pour les menteurs ….Et une saucisse des années 90 pas certifiée non plus qui cumule déjà des milliards de pertes
TOUS les suce (modéré..) les collabos pro amerloques les mythomanes et fanatiques déclareront qu Airbus n est premier constructeur que parce que boing boing a bien voulu lui laisser sa place ….
boing boing peut toujours rêver comme trompe qui s endort pendant les réunions et rêve des mensonges et des conneries qu il fera une fois réveillé
Jean Michel plat a commenté :
6 juin 2026 - 8 h 24 min
Monsieur CHECK LAST : j’ai parcouru le Monde à bord de 777-200 et 777-300 ER
( AIR FRANCE classe éco ) … les PNC interrogés à chaque vol disent TOUS qu’ils adorent voler sur triple7 … j’ai eu accès au cockpit une fois sur 300ER , même langage du PILOTE et CO PILOTE !!! ………. Une réalité , pas du bla bla dont vous êtes si friand ..: 🌎✈️🌎✈️🌎✈️
Et a commenté :
6 juin 2026 - 9 h 41 min
Et vous avez aussi interrogé les 346 personnes qui étaient dans les enclumes qui sont tombées comme des cailloux ????
Tilo a commenté :
6 juin 2026 - 20 h 03 min
Et vous vous avez interrogé AF concernant les Boeing? Parce que AF aime beaucoup leurs 777 et leurs 787 c’est pas moi qui le dit c’est anne rigaï sur RTL répondant à un journaliste qui lui posé la question sur les problèmes de Boeing et la fiabilité de leurs avions là patronne d’AF à tout simplement répondu qu’a AF ont à des triple 7 qu’ont adorent c’est un avion éprouvé et très fiable ont à de bons retours clients et nos Dreamliner n’ont jamais eut de problèmes majeurs.
Gérard Dubois de la Patelière a commenté :
6 juin 2026 - 10 h 16 min
Vous interrogez les PNC sur leur ressenti chaque fois que vous prenez l’avion ? Et c’est bien connu, les pilotes de vols long courrier ont l’habitude d’inviter des passagers de classe économique à venir recueillir leurs impressions dans le cockpit, au mépris de toutes les règles de sécurité de l’aviation civile !
On doit faire semblant de vous croire, monsieur le community manager Boing Boing ?
Checklist a commenté :
6 juin 2026 - 15 h 34 min
Sur le Triple 7 ?
Absolument. Pas besoin de questionner les PNC lorsque AF avait raccroché avec le A340 et finalement assez rapidement avec le A380 avec une possession massive de 777-300ER.
Ils jouissaient de plusieurs couchettes au dessus de la cabine ainsi que les pilotes
Copié de suite après avoir lancé le A350 à cause de l’agressivité du 787 qui reprenait la même recette que le 777
Mais me marché a tranché pour les originaux laissant le A350 telle une copie chinoise loin derrière le 787 et 777 en terme de vente
atplhkt a commenté :
7 juin 2026 - 0 h 21 min
@ Gérard Dubois de la Patelière
Pour votre information avant les attentats du 11 septembre 2001 (en pratique), l’accès en poste était aisé pour les passagers (qu’ils soient en Eco ou Biz) qui en faisaient la demande. Ce n’était pas le cas de toutes les compagnies mais de la plupart (dont Air France & Air Inter en son temps). L’accès se faisait sur décision du commandant de bord et pour autant que le conditions le permettent. Dans les années 1970, il n’y avait pas même de porte au poste de pilotage (exemple les Caravelles d’Air Inter) mais un simple rideau. Oldies but goodies.
Tilo a commenté :
6 juin 2026 - 15 h 50 min
@Jean Michel ne vous fatigué pas pour ses personnes checklast et tout ses clones sans pseudos il ne représente pas les voyageurs lambda ils jouent les procureurs de service mais en réalité ce sont des personnes qui travaillent chez Airbus ou ont des proches qui travaillent chez Airbus donc quoique vous disiez sur Boeing ils trouveront à redire car ils détestent ce constructeur qui est un concurrent coriace d’Airbus. J’ai toujours pensé que le juge de paix c’est les voyageurs ordinaires et à chaque fois que je monte dans un 777,un 787 ou un 737max les avions sont remplis, j’étais en voyage la semaine dernière j’ai pris la compagnie turkiss Airlines le 737max était rempli de la class premium à la class éco c’est à dire du nez à la queue de l’avion et je le constate aussi chez tuifly et la ram il n’y a que les intervenants ici qui voient le max comme un cercueil volant.
Hé ben a commenté :
6 juin 2026 - 21 h 07 min
” il ne représente pas les voyageurs lambda” : ah bon, alors je suis qui quand je voyage ?
“ce sont des personnes qui travaillent chez Airbus ou ont des proches qui travaillent chez Airbus ” : même pas, de près ou de loin.
“quoique vous disiez sur Boeing ils trouveront à redire “: donc on n a pas le droit de dire ce qui ne va pas chez bing bing ?
“ils détestent ce constructeur qui est un concurrent coriace d’Airbus. ” : on est donc obligé d aimer bing bing ? on est dans une dictature maintenant ?
” la compagnie turkiss Airlines ” : c est une nouvelle compagnie 😂?
” il n’y a que les intervenants ici qui voient le max comme un cercueil volant. ” : tu vas bientôt nous dire qu il n y a jamais eu 346 morts à cause de l enclume ? alors que bing bing savait très bien qu il y aurait des accidents et a tout fait pour cacher la vérité et aussi cracher sur les pilotes et les familles de victimes.
Ca te cacher et retourne à l école, tu es ridicule.
Checklist a commenté :
7 juin 2026 - 11 h 39 min
Lol..
On est pas obligé d’aimer Airbus non, plus…
Tilo a commenté :
7 juin 2026 - 13 h 52 min
Je ne dis pas qu’il n’y a pas eu 346 morts lors des crashs 737max, je ne dis pas que vous êtes obligés d’aimer Boeing, je ne dis pas que vous ne devez pas dire ce qui ne va pas chez Boeing mais arrêtez d’inventer n’importe quoi en fessant croire que le 737max est dangereux que c’est un cercueil volant c’est faux il l’était avant mais plus maintenant. C’est l’avion le plus surveillé au monde le plus inspecté j’y monte très souvent et à chaque fois que je descend de cette avion je le regarde sur le tarmac et je me dis mais comment ses andouilles peuvent dire que cette avion est un cercueil volant ?
Checklist a commenté :
6 juin 2026 - 12 h 30 min
Pour l’accident de l’A320 AF d’Abscheim le BEA et Airbus ont surtout souhaité que le pilote soit un idiot…
Qu’elle arrogance d’un pauvre idiot demeuré.
C’est aussi pourquoi les 787, 777, 767 et 757 sont les avions les plus fiables jamais construits
Ce qu’un idiot comme toi a volontairement omis de parler du génie des concepteur de chez Boeing ?
Abruti…
CHECK LAST a commenté :
8 juin 2026 - 8 h 52 min
“C’est aussi pourquoi les 787, 777, 767 et 757 sont les avions les plus fiables jamais construits”
Des faits des chiffres des statistiques à part tes affirmations bidons et ta propagande habituelle ?
767 de Lauda Air vol 004 défaut de conception 223 morts
757 de Birgenair vol 301
Sans parler du 787 d air India …
Les mensonges habituels du plus grand menteur de ce forum….
Le 380 340 le 350 n ont jamais eu un seul accident jamais eu un seul mort ce n est pas le cas de toutes les vieilleries du criminel dont tu lèches les bottes depuis tant d années
Tartuffe
atplhkt a commenté :
6 juin 2026 - 23 h 45 min
@ CHECKLAST
Vos usuelles logorrhées, vos obsessions compulsives, vos invectives usuelles, la vacuité des propos aussi rances qu’outranciers, laissent toujours plus que perplexe quant à votre capacité de ” raison garder “.
Ch a commenté :
5 juin 2026 - 20 h 41 min
Ils essayent encore de mettre la charrue avant les boeufs… C’est un principe, faut voir….
Gérard Dubois de la Patelière a commenté :
6 juin 2026 - 10 h 02 min
C’est toujours beau de rêver, mais ça ne remplace pas la compétence.